De studenten baseren zich op de inhoud van het bestek, waarin ondermeer staat dat het universiteitsbestuur inzage kan vragen in te publiceren artikelen. Bij gevoelige onderwerpen beslissen de voorzitter van de redactieraad en de voorzitter van de raad van bestuur over al dan niet plaatsing. Zolang geen beslissing is gevallen, wordt het artikel niet geplaatst. Verder moet de toon van de artikelen positief-kritisch zijn.

Woordvoerder Richy Kukrija van de PSF: ‘We bezinnen ons op acties. Dat kan een brief zijn, of een demonstratie. Het moet niet zo zijn dat er alleen nog maar goed nieuws wordt gepubliceerd.’

Cereales laat komende week een advocaat onderzoeken of het gunnen volgens de regels van Europees aanbesteden is gebeurd. Dat zegt hoofdredacteur Korné Versluijs. Binnen een week kan nog beroep worden aangetekend tegen het besluit. Het mislopen van de opdracht betekent wellicht de nekslag voor Cereales, zegt Versluijs. ‘Dan praat je over tweederde van onze inkomsten. Dat valt in één keer weg.’

Woordvoerder Simon Vink van de raad van bestuur zegt dat de spelregels niet zullen veranderen. ‘We vragen vaker nieuwsverhalen op om te weten wat er speelt om daar dan goed op voorbereid te zijn. Het is niet onze intentie om verhalen tegen te houden, dat is de afgelopen dertig jaar ook nog nooit gebeurd.’ Vink vindt dat met een vergrootglas naar de tekst in het bestek wordt gekeken. ‘Het worden beslist geen his mater’s voice-bladen. Hier is sprake van een te ver doorgevoerde zorg. Dat die zorg onterecht is, zullen we in de praktijk moeten laten zien. Wantrouwen kun je met praten alleen niet wegnemen.’

Volgens hoofdredacteur Versluijs is de discussie over journalistieke onafhankelijk niet nieuw. ‘Die liep twee jaar geleden hoog op, omdat wij van mening verschilden over de vraag hoeveel controle de raad van bestuur moet hebben op de berichtgeving in het blad. Wij vinden dat een instelling voor onderzoek en hoger onderwijs gebaat is bij een journalistiek onafhankelijk blad waarbij de redactie bepaalt wat nieuws is.’

In totaal waren negen bedrijven in de race. Na een eerste selectie werden vier firma’s gevraagd een offerte uit te brengen. Alleen Cereales en Hemels reageerden. Hoewel de offerte van Cereales vijftien procent goedkoper was dan die van Hemels, was de laatste volgens Wageningen UR de kandidaat met de beste prijs-kwaliteitverhouding. Hemels scoorde beter met haar ideeën over vormgeving en internettoepassingen. De maker van sponsored magazines, websites en jaarverslagen gaat beide bladen vanaf 1 september de komende drie jaar maken. Daarmee verdient Hemels circa een half miljoen euro per jaar.

De huidige redactie blijft achter met een zeer onbevredigd gevoel, schrijft Versluijs in een commentaar op de website van Resource. ‘Als we hadden verloren van een uitgever van journalistieke (vak)bladen, zoals Bionieuws, het Agrarisch Dagblad of het C2W, hadden we daar begrip voor kunnen hebben. Maar dat de commissie heeft gekozen voor een bureau dat nog nooit een weekblad heeft gemaakt en dat nauwelijks ervaring heeft met onderwijs en onderzoek, steekt ons zeer. De commissie vond vorm kennelijk belangrijker dan inhoud. Dat hadden wij niet verwacht van een wetenschappelijke instelling.’

Woordvoerder Vink kan zich voorstellen dat de druiven zuur zijn voor Cereales. ‘Ook ik had dit niet verwacht.’

Bron: De Journalist