Onderzoek: Informatieve tweets net zo effectief als interactieve

Tekstblog
Steeds meer organisaties zoeken de interactie met consumenten op social media als Facebook en Twitter. Logisch als je kijkt naar de aanbevelingen van talloze socialmediagoeroes die organisaties adviseren de dialoog aan te gaan met consumenten. Voor mijn afstudeerscriptie aan de Radboud Universiteit onderzocht ik of deze claim wetenschappelijk gezien wel klopt.

 

Loont interactie met de consument?

Twitter is van oorsprong een medium dat gemaakt is om informatie naar elkaar te verzenden met een maximum van 140 tekens. Pas later, toen gebruikers van Twitter steeds vaker de discussie aangingen op Twitter, werd Twitter hier steeds meer op ingesteld door het teken @ en bijvoorbeeld de mogelijkheid tot retweeten officieel toe te voegen. Dit zorgde ervoor dat Twitter steeds interactiever werd. De tendens van interactie is dus zichtbaar in het taalgebruik van Twitter. Maar heeft het aangaan van de interactie op Twitter ook een positief effect op de reputatie van een organisatie? Met andere woorden: loont de investering in (arbeidsintensievere) interactie op Twitter of kunnen organisaties beter gewoon informatie zenden aan consumenten?

Lees verder op tekstblog.nl.

Hoe kunnen customer media vrienden worden met hun doelgroep?

Suzanne de Bakker: Blogreeks Customer Media Trendonderzoek
Customermediatitels zijn nauwelijks te vinden op Twitter en ze volgen nauwelijks mensen;...

Welke tweets maken organisaties aantrekkelijk?

Carlijn Frunt op Tekstblog
Als je je als aantrekkelijke werkgever wil profileren op Twitter moet je een conversatieboodschap gebruiken in je tweets. Dat is de uitkomst van het...
 
Uw naam
E-mailadres
Uw reactie
Neem de letters van het plaatje…
Typ deze hier in